Sentencia CDEE 28713 de 2025

“Sala pone de presente que para resolver el asunto de fondo reiterará los argumentos expuestos por esta Sección en la sentencia 26393 del 6 de octubre de 2022 [que que reitera la sentencia del 12 de agosto de 2021. Sección Cuarta del Consejo de Estado. Exp. 25152] […]. La erogación es necesaria porque impide el deterioro de su actividad productora de renta y la preserva al evitar que la compañía pierda credibilidad. Así mismo, tiene relación de causalidad con la actividad productiva porque estas se efectúan con el fin de desempeñar en el mercado el servicio de depósito y custodia que ofrece la actora. Adicionalmente, en dicha oportunidad, de acuerdo con el material probatorio que obraba en el expediente, esta Sección concluyó que si bien los contratos de depósito obligaban a [la demandante] a adquirir pólizas de seguro para amparar las mercancías, no estaba demostrado que las pólizas cubrieran el 100 por ciento del valor de la mercancía sin que la actora tuviera que asumir algún deducible, y debido a que las indemnizaciones eran menores al deducible pactado, tenía sentido que la contribuyente prefiriera reconocer las indemnizaciones a sus clientes directamente.””