Sentencia CDEE 30072 de 2026

$ 5.900

“Tarifa legal probatoria de la aprobación de la destinación del beneficio neto o excedente no exigía detallar la estimación del presupuesto, el tiempo de ejecución y el impacto social. “

“La DIAN y el a quo rechazaron el monto solicitado como renta exenta dado que en el acta 349 no se enunció o describió ningún proyecto, la estimación del presupuesto, tiempo de ejecución o impacto social que pudiera generar, además, el Tribunal estimó que no hay prueba de que los proyectos cuya ejecución se registró en el informe de gestión proyectos sociales 2018, hubieran sido financiados con la asignación permanente constituida en el año 2014. […] El artículo 9 del Decreto 4400 de 2004 señala que […] en el acta se debe indicar con claridad el objeto de dicha asignación y su finalidad específica, ya sea adquiriendo los bienes o efectuando inversiones que se destinen a las actividades o programas para las cuales se ha previsto la exención, identificando la clase de actividad que consagra el artículo 359 del ET. Al exigir precisión en cuanto el objeto y la actividad a que se destina la asignación permanente, se busca que la exención no se extienda ilegalmente a actividades no cobijadas por esta, por lo que se entiende cumplido este requisito cuando a partir de lo señalado en el acta sea posible establecer dicha circunstancia.”

Precio unitario por volumen de descargas en una sola compra
Cantidad de descargas Precio final unitario
1 - 2 $ 5.900
3 - 5 $ 4.700
6 + $ 3.500
Carrito de compra